北京時間10月13日，權(quán)威媒體The Athletic發(fā)布了2025年經(jīng)紀(jì)人調(diào)查，該調(diào)查分析了這個創(chuàng)紀(jì)錄的英超夏季轉(zhuǎn)會窗口，本次調(diào)查邀請了20位經(jīng)紀(jì)人回答相關(guān)問題。其中，在關(guān)于夏窗最差引援的評選中，曼聯(lián)前鋒謝什科拿到6票，成為得票最多的球員。而在夏窗最佳引援的評選中，曼城門將多納魯馬拿到5票，排名第一。
今年夏天，曼聯(lián)以7400萬英鎊的價格從德國RB萊比錫簽下了謝什科。謝什科在代表紅魔出戰(zhàn)的前六場比賽中未能取得進(jìn)球，這位22歲的斯洛文尼亞國腳因此飽受批評。不過，他最近開始找回狀態(tài)，在過去兩場英超比賽中打入兩球。盡管表現(xiàn)有所回暖，《The Athletic》的經(jīng)紀(jì)人調(diào)查仍將謝什科評為夏季最差引援。
該媒體詢問了20位經(jīng)紀(jì)人，讓他們選出今夏最差引援，其中一些人投了不止一名球員。最終，謝什科獲得了6票，是所有球員中最多的，而排名第二的則是曼城門將特拉福德，他只有3票。其余被提到的球員還有吉滕斯、維薩、約克雷斯、維爾茨等。其中，備受爭議的維爾茨，僅拿到1票。
對于曼聯(lián)簽下謝什科，經(jīng)紀(jì)人群體普遍反映轉(zhuǎn)會費(fèi)太貴了。一位經(jīng)紀(jì)人表示：“曼聯(lián)是被迫完成這筆簽約的?！绷硪晃粍t評論道：“花了很多錢，但球員履歷并不出彩?！钡谌唤?jīng)紀(jì)人補(bǔ)充說：“價格太高，而且時機(jī)太早?！?/p>
《The Athletic》的這份調(diào)查報告，很快引發(fā)了曼聯(lián)球迷的不滿。不少球迷質(zhì)疑道：“謝什科在英超連場進(jìn)球，竟然成為了英超最差引援。利物浦花費(fèi)1.21億歐元引進(jìn)的維爾茨呢？他在雙線作戰(zhàn)中連續(xù)9場比賽0球0助攻?；ㄙM(fèi)更高的轉(zhuǎn)會費(fèi)，且沒有拿出更好的表現(xiàn)，維爾茨更像是英超水貨?！?/p>
實際上，英超在今年夏窗的水貨引援很多。除了維爾茨之外，切爾西花費(fèi)5600萬歐元引進(jìn)的吉滕斯，同樣加盟至今0球0助攻。同樣來自于德甲，吉滕斯甚至在切爾西都拿不到首發(fā)機(jī)會。開賽至今，他只有3次首發(fā)，已經(jīng)逐漸淪為了藍(lán)軍的邊緣人物。若評選英超夏窗最差引援，吉滕斯的表現(xiàn)肯定不如謝什科。
